Por lo general se usa en el lenguaje cotidianamente el término “fascismo”, pero ¿Qué es el fascismo? En este texto del famoso semiólogo y medievalista Umberto Eco, en una faceta más política busca responder a la pregunta. Este texto es una traducción de su conferencia “El fascismo eterno” realizada en 1995 en la Universidad de Columbia, en el marco de la conmemoración del comienzo de la insurrección partisana en el norte de Italia en contra del fascismo.
Para lograr responder a la pregunta antes planteada, el autor parte contando una anécdota de su vida. Por un lado, cómo fue su infancia bajo un régimen fascista, donde muestra lo brutal y patético del fascismo italiano, producto de la coexistencia de un régimen del terror, con una ideología con bastantes contradicciones internas. Mientras que, por otro lado, habla del proceso de liberación italiana con los respectivos elementos (merecidos) de gesta heroica.
Posteriormente el autor se introduce de lleno en la disección del concepto en cuestión. Para ello hace un ejercicio bastante curioso, supone la existencia de diferentes grupos políticos, el grupo 1 se caracteriza por a,b,c; otro grupo 2 por b,c,d; el 3 por c,d,e; y un 4 por d,e,f. De esta manera, a pesar de que todos los grupos no son exactamente iguales tienen diferentes elementos en común, pero que son tan directos o explícitos. Esto es extrapolable a los grupos fascistas. Señala que el franquismo-falangismo, fascismo italiano, nazismo, fascismo balcánico, o el caso del escritor Ezra Pound, comparten estos elementos comunes, mas no explícitos. Esto es lo que el autor llama ur-fascismo o fascismo eterno. En base a lo anterior, el autor identifica catorce elementos comunes (ni más, ni menos), con los que se puede identificar ese elemento común.
Al ser una conferencia, el autor logra, por un lado, ser sintético con sus ideas, y por otro lado, mantener la atención del lector, logrando ser de fácil lectura. De hecho, se puede encontrar la versión de audiolibro con una breve introducción de interés, en el Canal de Youtube Quetzal. De manera que es de fácil lectura (o escucha) y permite una reflexión profunda del fenómeno fascista, alejada de las consignas, tanto de izquierdas como liberales.
Si se pudieran señalar algunas críticas al texto serían las siguientes. En primer podrían ser que hay una ausencia de discusión con otras nociones o autores, aunque se dificulta por el hecho de haber sido una conferencia. En segundo lugar, una ausencia de respuestas a preguntas ¿cómo se relacionan esas catorce características con los movimientos de ultraderecha actuales? ¿son fascistas o algo más que eso? Pero que a lo mejor son preguntas que el autor deja como “tarea para la casa” al lector. En síntesis, esta lectura es un aporte para la discusión, reflexión, y desde cierto ángulo de formación política, ya que logra ser un análisis meticuloso del fascismo sin tener una dificultad en su lectura.